sexta-feira, 24 de maio de 2013

A Sátira pela Sátira



O grande escritor satírico – que nem de perto eu sou! –, ao denunciar as injustiças, acusar os culpados e rir das hipocrisias, tem a pretensão de poder mudar o mundo.
Todo escritor satírico se alimenta das injustiças, dos absurdos, das hipocrisias, denunciando-os por meio da hipérbole, do humor e, até mesmo, do absurdo. E o coração do escritor satírico está cheio de justiça. De justiça e de raiva, claro. Por que ele sairia por aí escrevendo contra outros, contra comportamentos, se não estivesse cheio de fel no coração, tão cheio que chega a vazar para outras tripas? E a ilusão de que a sátira, por mostrar comportamentos tão abusivamente hipócritas, por elevar ao máximo algumas das ideias mais estupidamente estapafúrdias, possa despertar nos opressores remorso e nos oprimidos revolta, para que a mudança, em algum momento, seja factível. Sim, o autor satírico, mesmo aquele que já está além da esperança, ainda nutre uma faísca de ilusão, de miragem, de logro que sua verve, sua retórica, suas imagens possam comover os imbecis e antas de que o mundo poderia ser outro, que o mundo poderia ser flores para todos os lados, que o mundo poderia ser paz e amor, todo mundo cantando, de braços dados, de sorriso aberto...
Mas não! Não será!

sexta-feira, 10 de maio de 2013

Pastor Marcos Feliciano para Presidente do Brasil, uma sátira

(Este texto é uma sátira. O autor dele não concorda com nenhuma das ideias abaixo expostas. Nem também acredita que o Pastor Marcos Feliciano seja tão radical assim... O autor deste texto apenas imaginou o que um fanático cristão, sem papas na língua, falaria sobre esse assunto.)
Pastor Marcos Feliciano está sendo implacavelmente perseguido. Perseguido, acusado, difamado, maltratado, deturpado, satanizado! E vocês já pararam para se perguntar o porquê disso tudo? O Inimigo está no meio de nós. O Inimigo avançou bastante nestes últimos anos. Parada Gay, união civil entre pessoas do mesmo sexo, promiscuidade, corrupção, pedofilia, drogas, assassinatos, patricídios, matricídios... E tem gente que diz que o Cão não existe!
Estamos caminhando para uma verdadeira Sodoma e Gomorra. Vocês acham que Jeová terá mais piedade por nós do que teve por essas cidades? Você acha que Ele não está preparando o fogo e o enxofre para cair em nossa terra? Você acha que Ele não será tão implacável quanto foi naquela ocasião?
Mas Ele teve piedade de nós!
Ele nos mandou o pastor Marcos Feliciano.
Ou o abraçamos e lutamos ao seu lado contra as iniquidades e deturpações deste mundo, ou Jeová mandará seus anjos vingadores para destruir e matar a todos nós!
Pastor Marcos Feliciano é o ungido de Deus, o enviado para acabar com essa orgia satânica!
Por isso, ele não deve apenas continuar na presidência da Comissão de Direitos Humanos, mas também ele deve se candidatar às próximas eleições e, com a benção de Deus, se tornar presidente do Brasil!

quinta-feira, 2 de maio de 2013

Cura Macho: Uma Contraproposta à Cura Gay




Parece que, na calada da noite, o pastor/deputado federal/presidente da Comissão de Direitos Humanos, o excelentíssimo Marcos Feliciano, introduziu (no bom sentido!) o tema da Cura Gay na pauta da comissão. Antes eu considerava o nome, Cura Gay, um nome positivo, pois me remetia à ideia – errada, como veremos – de que algum problema – chatice, tédio ou excesso de testosterona – tinha uma cura “gay”, isto é, tinha um olhar diferente do olhar macho-dominador. Me lembrei logo daquele programa Queer Eye for the Straight Guy (Um olhar gay para o cara hétero, ou algo do tipo), no qual um grupo de homossexuais ajudava um irmão hétero a ser mais aberto, sensível e da moda.
Depois, com a leitura repetida da internet para derrubar a minha ignorância, percebi que a cura gay não era uma cura “gay”, mas sim uma cura dos gays para voltarem à normalidade, que, segundo esse pensamento, é a heterossexualidade. Bem, a cura gay, assim entendida, pressupõe que a homossexualidade, transexualidade, bissexualidade são desvios do normal. Do correto. Do direito. Da lei divina.

domingo, 18 de novembro de 2012

Terra e vida inteligente

(Vai com um pouco de atraso esse texto escrito no dia dos finados... A preguiça e outros fatores me impediram de publicá-lo na data correta.)

Despertei neste dia de finados com dois bons textos sobre a possibilidade de vida inteligente fora deste humilde planeta.
São eles: Quão rara é a Terra?, do físico Marcelo Gleiser; e A vida como ela é, de Hélio Schwartzman (ambos da Folha de São Paulo).
Nesses textos, discute-se a descoberta do satélite Kepler de que há aproximadamente 10 bilhões de planetas com massa semelhante à da Terra.
Com isso se aumentam as possibilidades de existir vida inteligente fora da Terra, certo?
Errado.

sábado, 27 de outubro de 2012

Crise de abstinência eleitoral

Meus amigos,
Depois de algumas semanas estressado com as eleições, depois de acompanhar os inúmeros e engraçados candidatos a qualquer cargo público, fiquei aqui em crise existencial (e, logo, não publiquei nada neste humilde blog).
Como não tinha mais um programa eleitoral obrigatório para assistir, eu fiquei perdido. Comecei a suar frio, ter tremedeiras e dores atrozes de cabeça.
Fui ao médico e, depois de esperar três horas e vinte e um minutos e ser atendido em seis minutos e quatro segundos, o ilustre discípulo de Hipócrates me deu o diagnóstico:
"Síndrome de Estocolmo. Você está sentindo falta de seus sequestradores. Sugiro procurar ajuda psiquiátrica".
Intrigado, procurei a ajuda e, desde então, eu reflito sobre minha condição e tomo vários remédios tarja preta.
Com isso, admiti o blog como uma dos sintomas de minha doença mental.
Mas espero as próximas eleições para voltar ao meu normal estado alterado da mente.

terça-feira, 9 de outubro de 2012

Orkut: o futuro das redes sociais

O Orkut, para quem entende de rede social (outro nome é para quem é a elite das redes sociais), acabou, sendo substituído pelo Google+ e pelo Facebook.
É uma pena!
Pois víamos no Orkut o melhor exemplo da média da humanidade.
Isto é, um show de futilidades, platitudes e burrices. Salpicadas aqui e ali com algum racismo, preconceito, injúria e calúnia.
Claro, claro. Redes sociais servem para comunicar, para trocar ideias e estabelecer contatos.
Serve para construir um mundo melhor.
Sei.
Mas na média...
Aliás, se o objetivo das redes sociais (comerciais, como o Facebook e o Google+, veja a nota mais abaixo) é possuir o maior número possível de usuários, então o destino de toda rede social é tornar-se um... Orkut.
Aliás, o Facebook já é. O Google+... Mas quem se importa com o Google+?
(Nota I: as redes sociais são gratuitas, certo? Talvez para o usuário. Mas o usuário, em última análise, é o produto que a rede social vende para seus anunciantes. Nada de anormal aqui. TV aberta e fechada, rádio e todos os meios de comunicação fazem isso há séculos...)
(Nota II: a Google subestimou a capacidade do Orkut, que fazia sucesso em países como Índia e Brasil. Se eles tivessem prorizado essa ferramenta como agora estão priorizando o Google+, talvez o fenômeno Facebook não fosse fenômeno...)

domingo, 7 de outubro de 2012

Ainda as Eleições...

Hoje é dia de eleição. O momento mágico da democracia.
Se você acredita nisso!
Claro, claro. Virá e alguém e me dirá que estou sendo cínico, abusado e profanador da mais alta e idolatrada forma de governo,a democracia (pelo menos, do Ocidente. E não sempre...).
Não me levem a mal. A democracia, conforme dito por Churchill, é a menos pior de todas as formas de governo. Bem entendido, eu não acredito que exista a melhor forma de governo. Assim também como não há melhor dos mundos possíveis. Para mim, diferente de algumas pessoas mais radicais, um mundo onde tudo fosse democrático, isto é, onde todos poderiam decidir sobre tudo e todos por meio do voto (algumas universidades federais operam dessa forma...), seria um mundo bem mais chato e demagógico de se viver. Por isso, as eleições a cada dois anos, para mim, já está um pouquinho razoável.

sexta-feira, 5 de outubro de 2012

Eleições: Novo (ou Antigo...) Método de Escolha do Candidato

Neste período de eleições, vemos desfilar diante de nós, humildes eleitores, de nós que não queremos saber de política, que estamos enojados de políticos, que não acreditamos em políticos, nós, os enfadados, os desacreditados, os descrentes, os desiludidos, nós vemos o desfile corajoso dos candidatos a cargos públicos.
Posso afirmar, pelo menos de meu ponto de vista estritamente pessoal, que nunca vi candidatos tão bem preparados, tão bem articulados e inteligentes.
Cada um deles afirma basicamente o seguinte de si mesmo:
1) Que é o mais preparado
2) Que é o melhor
3) Que é o mais honesto
4) Que é o mais legal
5) Que é o escolhido por Deus
6) Que é o mais amoroso
7) Que é do "povo"
8) Ah, e ele é humilde pra caramba

E cada um deles afirma do seu oponente o seguinte:
1) Que é o menos preparado
2) Que é o pior dos candidatos
3) Que é o mais corrupto
4) Que é o mais estúpido
5) Que é o escolhido do Diabo
6) Que é o mais odioso
7) Que é da "elite"
8) Ah, e o cara é orgulhoso pra cacete!

Sim, sim. Fica difícil escolher.
Web Analytics